Aller au contenu
Retraite en FranceDes chiffres au service d’un avenir meilleur

Le blog

Tous les articles

Page 8 sur 16, du plus récent au plus ancien.

Capitalisation d'État

Un État peut-il emprunter pour investir ?

Un État en déficit qui alimente un fonds le finance, en pratique, par l'emprunt : le fonds doit donc rapporter plus que le coût de la dette, 3,35 % en moyenne pour les obligations émises par la France en 2025. Sur vingt ans, 100 € empruntés laissent un gain de 34 € si le fonds rapporte 2,5 % par an après inflation, et une perte de 30 € s'il ne rapporte rien.

Explication · 5 octobre 2026

Modèles internationaux

Pays-Bas : réformer un système mûr

Les Pays-Bas convertissent tous leurs fonds de pension en régimes à cotisations définies, parce que la promesse d'une pension fixe n'était plus tenue et qu'une cotisation uniforme faisait payer les jeunes pour les plus âgés. Les droits acquis sont transférés collectivement, sans droit d'opposition individuel, et la bascule doit être achevée le 1er janvier 2028, un an plus tard que prévu.

Décryptage · 5 octobre 2026

Modèles internationaux

Australie : traquer les frais

En douze ans, l'Australie a encadré le produit par défaut, plafonné les frais des petits comptes, supprimé les frais de sortie et soumis les fonds à un test annuel de performance. Les produits par défaut sont passés de 116 à 52, un seul a échoué au test en 2026, mais plus de 21,2 milliards de dollars australiens dormaient encore dans près de 7,5 millions de comptes perdus ou non réclamés.

Bilan · 5 octobre 2026

Capitalisation personnelle

Pourquoi on épargne mal

Dans une étude publiée par le NBER, sur 100 salariés interrogés, 68 disaient épargner trop peu pour leur retraite, 24 prévoyaient d'augmenter leurs versements et 3 l'ont fait dans les quatre mois. La même inertie qui freine l'épargne volontaire fait le succès des choix par défaut : en Suède, 64,4 % des épargnants restent dans le fonds public proposé d'office.

Explication · 5 octobre 2026

Risques et conditions de réussite

Concentration et biais domestique

Les épargnants placent d'abord chez eux : les placements des ménages français confiés aux banques, assureurs et fonds sont investis à 58 % en France, alors que la France pèse 2,24 % de l'indice MSCI World. Un indice n'élimine pas pour autant la concentration : les dix premières valeurs font 60,36 % du CAC 40, et les États-Unis 72,94 % du MSCI World.

Explication · 5 octobre 2026

Modèles internationaux

Australie : retraits anticipés pendant le Covid

D'avril à décembre 2020, l'Australie a permis aux personnes touchées par la crise sanitaire de retirer jusqu'à 20 000 dollars australiens de leur épargne retraite, sans impôt : 3,05 millions de personnes ont obtenu un accord, et les fonds ont versé 36,4 milliards. Selon le Trésor, retirer 20 000 dollars à 30 ans réduit le capital à la retraite de 40 300 dollars, exprimés en salaires de 2018-2019.

Bilan · 5 octobre 2026

Risques et conditions de réussite

Hommes et femmes : l'écart de capital

Fin 2024, la pension de droit direct des femmes est inférieure de 36 % à celle des hommes, et de 25 % une fois la réversion comptée ; en 2020, les droits familiaux représentaient 12,4 % de la pension de droit direct des femmes. Une capitalisation qui placerait un pourcentage du salaire transmettrait l'écart de revenus de toute la carrière sans ces corrections, sauf si l'État ou l'employeur cotise pendant les interruptions.

Comparaison · 5 octobre 2026

Capitalisation personnelle

Pourquoi diversifier ses placements

Répartir son épargne entre des milliers d'entreprises et de nombreux pays évite qu'une seule faillite ou un seul marché emporte le capital : chez Enron, 62 % du plan d'épargne des salariés étaient investis en actions de l'employeur, et l'indice japonais a mis plus de 34 ans à retrouver son sommet de 1989. La diversification ne protège pas d'une baisse générale : l'indice mondial MSCI World a perdu jusqu'à 57,46 % entre octobre 2007 et mars 2009.

Explication · 5 octobre 2026

Capitalisation d'État

Quand un fonds public perd 20 %

En 2008, le fonds norvégien a perdu 23,3 %, le Fonds de réserve pour les retraites 24,9 % et le fonds public par défaut suédois 36 % ; le fonds canadien a perdu 18,6 % sur son exercice 2008-2009. La suite a surtout dépendu de leurs obligations de paiement : ceux qui recevaient encore de l'argent ont acheté pendant la baisse, le FRR, sommé de payer dès 2011, a réduit ses actions.

Bilan · 5 octobre 2026

Capitalisation personnelle

Temps partiel, chômage, congés : l'effet sur le capital

Cinq ans sans versement entre 30 et 35 ans retirent 16,4 % d'un capital constitué à 100 € par mois de 25 à 65 ans, à 2,5 % de rendement réel ; les mêmes cinq ans entre 55 et 60 ans en retirent 8,8 %. La retraite par répartition, elle, valide des trimestres pendant le chômage indemnisé, la maladie ou la maternité, et la caisse d'allocations familiales cotise pour certains parents au foyer.

Simulation · 5 octobre 2026